Keegan Bradley procura a sua bola no domingo na grande área do buraco 11 do TPC Potomac.
Imagens Getty
Eles concordaram com a abordagem.
“Eu simplesmente não acho que haja algum – você não ganha nada com o lay-up”, disse Scott Vail ao seu jogador.
“Não, é um tiro difícil”, disse Keegan Bradley ao seu caddie.
Eles concordaram com o clube.
“Não 4”, disse Vail. “Está vindo morto. Tipo, eu acho que é um bom 3.”
“Eu também”, disse Bradley.
‘Vamos lá!’: Max Homa segura Keegan Bradley pela vitória no Dia das Mães
Sean Zak
Eles então discordaram. E a discordância de Bradley, pelo menos de acordo com dois ex-jogadores transformados em analistas, pesou muito na determinação de um vencedor do Wells Fargo Championship. Bradley e Max Homa largam o par-4 em 11º em TPC Potomac com Homa em vantagem. Eles caminharam para o 12º com Homa com três, e ele acabou vencendo por dois.
Na cena em questão, tanto Bradley quanto Homa estavam em apuros. Cada um tinha mais de 200 jardas para a bandeira em seus segundos tiros, com uma área de pênalti aquém do verde. Cada um tinha uma mentira encharcada abaixo deles. Na bola de Bradley, a conversa entre o jogador e o caddie, captada pelos microfones da CBS, acabou virando o alvo. Vail queria que Bradley jogasse à esquerda do problema, em direção a um bunker no greenside.
“Quero dizer, mais naquele bunker, como a borda direita dele”, disse Vail.
“Sim, vou apenas ir um pouco para a direita”, disse Bradley.
“OK.”
Bolsa do Wells Fargo Championship 2022: informações de pagamento, parte do vencedor
James Colgan
“O lugar em que ele estava no 11 era uma mentira terrível. … Não é uma boa base. Você podia ouvi-lo espremer ali mesmo”, disse o analista e ex-jogador Brandel Chamblee no Golf Channel’s Golfe Central exposição. “O caminho à esquerda desse verde está bom. O pior que você vai fazer é bogey. Ouvi-lo dizer ao seu caddie, que meio que implorou para ele errar naquele bunker, eu vou um pouco à direita disso, você pode ouvir, você pode ouvir na voz. Ele é como, oh, OK.
“Tipo, para mim, isso é caddie – quase soou como o caddie de Jon Rahm alguns anos atrás tentando convencê-lo a desistir daquela chance maluca no Players Championship, quando ele estava tentando acertá-la na árvore. Quase soou assim. Bem, em cada caso, os caddies provaram estar corretos. Certamente foi no caso de Jon Rahm. Certamente foi neste caso.”
Até agora, você provavelmente pode adivinhar o que aconteceu, mas vamos dizer de qualquer maneira: Bradley foi para a direita e entrou na área de pênalti. A partir daí, ele deu uma queda, arremessou e deu duas tacadas para um double-bogey seis.
“Isso é um tiro ruim lá”, disse Ian Baker-Finch na transmissão da CBS.
“Bem, o caddie dele disse para a esquerda, e ele disse que eu vou um pouco mais para a direita”, disse o analista Nick Faldo. “E aquela não era a hora. Isso foi brutalmente difícil.”
Homa bateu em seguida. E acertou quase exatamente na linha de Vail, a bola caindo no bunker. A partir daí, Homa subiu e desceu por um quatro.
“A 217 jardas, você quase podia ouvir a ansiedade, ou talvez até a decepção da voz do caddie de Keegan quando ele disse, OK, eu não faria isso”, disse Chamblee em Golfe Central. “Ele estava tentando empurrá-lo para uma jogada realmente conservadora do lado esquerdo daquele gramado e deixá-lo fazer seu trabalho. E, em vez disso, ele encontrou a grande área e deu uma abertura a Max Homa.
“Max Homa, do brusco direito, talvez não seja uma mentira tão ruim, mas de uma distância semelhante, acertou exatamente onde o caddie de Keegan Bradley estava tentando encaminhá-lo, aquele bunker esquerdo. Muito bom local. Provavelmente não é pior do que bogey daquele bunker esquerdo. E, novamente, isso não é ruim no buraco mais difícil do campo de golfe. Mas Max Homa não fez bogey. Fez cerca de 9 pés lá para um par de embreagem e um swing de dois tiros. ”
Revista de golfe
Assine a revista
Se inscrever
